Desde que estoy buscando de forma activa empleo, he encontrado que hay muchas empresas que publican falsas ofertas por motivos que solo puedo especular, por ejemplo, la empresa Power Electrónics, está publicando continuamente ofertas de puestos laborales, para cubrir unas supuestas "bajas maternales", y me pregunto, ¿como puede ser que tengan que cubrir más de 2 puestos diferentes por bajas maternales?, además esta empresa, está publicando una media de 3-4 ofertas de trabajo cada semana, cosa que es imposible pues no cabe tanta gente en la sede de Valencia y que yo sepa no han hecho ampliaciones. La única explicación, es que quieren dar una imagen de "plena expansión" y "crecimiento" a sus competidores, potenciales inversores y clientes.
Una farsa como las muchas que se producen en el mundo laboral-empresarial.
Además se dan el gustazo de dar el portazo a un montón de técnicos que aplican a sus ofertas, mermando su ego... y cuestionando su profesionalidad, por motivos que todavía no he logrado entender.
Este no es un caso aislado en el mundo empresarial, y donde hay dinero de por medio, se suelen podrir las cuestiones morales y se fomenta el ilusionismo.
29 November 2017
07 August 2017
Ideales y Deseos de Juventud, La economia del hidrógeno.
Como dije en un post anterior, voy a explicar de forma un poco más detallada, como podriamos mejorar la sociedad por medio de la tecnología, y en este caso en concreto, por medio del uso de y transmisión de la energía usando el hidrógeno como elemento principal.
A mi me gusta el tema audiovisual para ilustrar mis ideas, me parece muy potente, aunque la esencia se pueda contar de forma escrita...
Es por eso que voy a insertar un video sobre unos mecanicos que han modificado un motor de gasolina normal y corriente para que funcione con hidrógeno... lo que es interesante para empezar el planteamiento.
Primero lo que ya están haciendo en paises más avanzados, como Colombia, haciendo funcionar motores de explosión con solo mezclas de hidrogeno oxigeno...
Despúes otro video, que explica como instalar una celula de combustible que funciona con la electricidad sobrante del alternador del motor, para ahorrar combustible...
Esto son inventos, pero todavía creo yo que el proceso para hacer hidrógieno suficiente como para hacer funcionar un motor de explosión para coche, requiere mucha más energia que la que despúes se aprovecha, por lo que, el motor que funciona solo con agua, todavía no es posible.
Aquí en España, si intentamos pasar un vehículo con una modificación de estas, en la ITV, nos lo retirarían de la circulación seguramente... (o quizás no) pues no se si lo homologarían las autoridades.
Pero esto es ilustrativo de lo que se puede hacer funcionar solo con hidrógeno... pues tambíen con las pilas de combustible se pueden hacer funcionar vehículos de motor eléctrico, como el que lanzó una compañia en 2015 del calendario gregoriano. Vean el video:
En resumen que hay un monton de gente que creee en esta idea, pero por algún motivo el proceso para extraer y tratar el hidrogeno, así como para almacenarlo, hace que muchos inversores no lo vean como una alternativa real a los combustibles actuales, pero como la tecnica siempre mejora y la ciencia descubre nuevas formas de hacer las cosas, esto puede cambiar.
Este post era a modo ilustrativo en iformativo, pero lo interesante es como haría yo para mejorar esto pensando "out of the box". quizás partimos de un planteamiento erroneo, y por eso no encontramos la solución adecuada...
En el tema social, observar que al parecer los gobiernos incluso incentivan a las compañias con subsidios a la compra, para que fabriquen este tipo de cosas, pero... ¿hay alguien que no le interesa?, quizás los que tienen el dominio del mercado actualmente, son los que conocen las técnicas más eficientes, pero retrasan su salida al mercado (por medio de su poder), para poder explotar todas sus inversiones al máximo. Comprando patentes y empresas para controlar el proceso y ganar en el, el máximo posible...
Este pensamiento, es un poco "paranoico" pero,
¿Si tan bueno es, porqué no es todavía popular?
A mi me gusta el tema audiovisual para ilustrar mis ideas, me parece muy potente, aunque la esencia se pueda contar de forma escrita...
Es por eso que voy a insertar un video sobre unos mecanicos que han modificado un motor de gasolina normal y corriente para que funcione con hidrógeno... lo que es interesante para empezar el planteamiento.
Esto son inventos, pero todavía creo yo que el proceso para hacer hidrógieno suficiente como para hacer funcionar un motor de explosión para coche, requiere mucha más energia que la que despúes se aprovecha, por lo que, el motor que funciona solo con agua, todavía no es posible.
Aquí en España, si intentamos pasar un vehículo con una modificación de estas, en la ITV, nos lo retirarían de la circulación seguramente... (o quizás no) pues no se si lo homologarían las autoridades.
Pero esto es ilustrativo de lo que se puede hacer funcionar solo con hidrógeno... pues tambíen con las pilas de combustible se pueden hacer funcionar vehículos de motor eléctrico, como el que lanzó una compañia en 2015 del calendario gregoriano. Vean el video:
En resumen que hay un monton de gente que creee en esta idea, pero por algún motivo el proceso para extraer y tratar el hidrogeno, así como para almacenarlo, hace que muchos inversores no lo vean como una alternativa real a los combustibles actuales, pero como la tecnica siempre mejora y la ciencia descubre nuevas formas de hacer las cosas, esto puede cambiar.
Este post era a modo ilustrativo en iformativo, pero lo interesante es como haría yo para mejorar esto pensando "out of the box". quizás partimos de un planteamiento erroneo, y por eso no encontramos la solución adecuada...
En el tema social, observar que al parecer los gobiernos incluso incentivan a las compañias con subsidios a la compra, para que fabriquen este tipo de cosas, pero... ¿hay alguien que no le interesa?, quizás los que tienen el dominio del mercado actualmente, son los que conocen las técnicas más eficientes, pero retrasan su salida al mercado (por medio de su poder), para poder explotar todas sus inversiones al máximo. Comprando patentes y empresas para controlar el proceso y ganar en el, el máximo posible...
Este pensamiento, es un poco "paranoico" pero,
¿Si tan bueno es, porqué no es todavía popular?
05 August 2017
Ideales y Deseos de Juventud
Al leer el título de esta entrada al blog, se podría pensar que son cosas propias de los jovenes al nivel fisiologico, producidas por la secreción de hormonas sexuales, etc... pero en realidad, sin oviar estos hechos, me estoy refieriendo a las fantasías que tenían que ver con los "sueños" de un mundo mejor a través de los cambios que podría introducir la tecnología.
Concretamente en esta entrada, me voy a referir a una idea en realidad transmitida a mi por otros entusiastas, pero que consiguió seducirme y hacerla mia como parte de mis ideales de juventud.
Se trata de las formas de captar energia y almacenarla de tal forma que pueda ser un sustituto de los actuales combustibles (derivados del petroleo y demás), concretamente la llamada economia del hidrogeno, que puede ser generado con energias renovables y no produce efectos adversos para el medio ambiente, independientemente de la escala a la que esta fuente de energia sea usada, ya que solo volvería a regenerar el agua que se usó para obtener dicho hidrógeno, cerrando un ciclo que ya existe de forma natural en el mundo.
La verdad es que lo expuesto hasta ahora, no muestra una forma comprensible del como y el porqué, a un hipotetico lego en la materia, es por eso, que voy a entrar en detalles para exponer porqué todavía creo en esta idea y como sería posible ponerla en marcha, en la realidad actual percibida.
Lo primero que hago, es buscar "economia del hidrogeno" en un buscador, para saber un poco más del tema, en este caso el buscador encontró 92500 entradas solo en "Español", lo que me hace pensar que es un tema importante...
Pero aparte del modelo económico, que al parecer, todo el mundo con un poco de sentido común defiende o podría defender frente al actual, mi inquietud principal viene en relación a la técnica a usar, para conseguir esto de forma eficiente, ya que la pregunta inmediata es... ¿porqué no se ha hecho todavía si tantos beneficios tiene para la sociedad en general y los individuos en particular?, la verdad es que esta quizás es la pregunta clave, que aunque a priori parece ser solo una cuestión de limitación técnica, en realidad es una cuestión política, ya que al pasar la juventud, me di cuenta de que no solo las cosas se hacen porque sean buenas, si no, por los intereses que afecta el cambio que vas a producir y el poder que tienen estos de influir en la realidad social. Pero esto es otra historia que también merece ser contada, pero en otra ocasión, ya que en esta, me centraré en mi deseo juvenil de conseguir una técnica eficiente y capaz de ser usada con una baja inversión y a nivel de economía domestica. Es decir, una tecnología capaz de generar hidrogeno para el autoconsumo, a partir de energias existentes en la naturaleza y al alcance de muchos y que están aprovechadas de forma vaga en nuestra sociedad actual, las cuales no tienen consecuencias medioambientales al ser usadas o almenos tienen un mínimo impacto ambiental, comparado con el uso actual de las energias en general.
Para empezar, voy a explicar el concepto y posibles soluciones, además de contemplar las alternativas que contemplan otros, como por ejemplo, almacenar directamente la electricidad sin transformarla en hidrogeno, por medio de baterías electricas o acumuladores de otro tipo.
Pero esto será en otra ocasión que me siente frente al editor...
Firma, Efrén F.R. Yatova (España) 5-Agosto-2017 calendario gregoriano
P.S.
Pensar que solo accedo a una pequeña parte del mundo, por la limitación del idioma y cultural, me hace reflexionar... Si escribiera en chino, podría acceder a 1/4 de la población mundial, y quizás si lo hiciese en inglés, a 1/2 ya que pese a no ser el idioma materno de muchos, si que es muy conocido... ¿Y si lo hiciese en esperanto?, he de decir que el esperanto, como idioma me parece casi un idioma latino... pero conceptualmente transciende mucho más, pues pretende dar un idioma mundial que no se impuso de forma violenta, a la gente para que se pueda comunicar, cosa que es admirable, pero todavái me pregunto lo mismo, ¿si tan bueno es, porqué no se ha extendido socialmente la idea y es usada en la actualidad? pero a esta progunta responderé en otra ocasión. ya que también es un ideal de juventud que olvidé trabajar por el...
Concretamente en esta entrada, me voy a referir a una idea en realidad transmitida a mi por otros entusiastas, pero que consiguió seducirme y hacerla mia como parte de mis ideales de juventud.
Se trata de las formas de captar energia y almacenarla de tal forma que pueda ser un sustituto de los actuales combustibles (derivados del petroleo y demás), concretamente la llamada economia del hidrogeno, que puede ser generado con energias renovables y no produce efectos adversos para el medio ambiente, independientemente de la escala a la que esta fuente de energia sea usada, ya que solo volvería a regenerar el agua que se usó para obtener dicho hidrógeno, cerrando un ciclo que ya existe de forma natural en el mundo.
La verdad es que lo expuesto hasta ahora, no muestra una forma comprensible del como y el porqué, a un hipotetico lego en la materia, es por eso, que voy a entrar en detalles para exponer porqué todavía creo en esta idea y como sería posible ponerla en marcha, en la realidad actual percibida.
Lo primero que hago, es buscar "economia del hidrogeno" en un buscador, para saber un poco más del tema, en este caso el buscador encontró 92500 entradas solo en "Español", lo que me hace pensar que es un tema importante...
Pero aparte del modelo económico, que al parecer, todo el mundo con un poco de sentido común defiende o podría defender frente al actual, mi inquietud principal viene en relación a la técnica a usar, para conseguir esto de forma eficiente, ya que la pregunta inmediata es... ¿porqué no se ha hecho todavía si tantos beneficios tiene para la sociedad en general y los individuos en particular?, la verdad es que esta quizás es la pregunta clave, que aunque a priori parece ser solo una cuestión de limitación técnica, en realidad es una cuestión política, ya que al pasar la juventud, me di cuenta de que no solo las cosas se hacen porque sean buenas, si no, por los intereses que afecta el cambio que vas a producir y el poder que tienen estos de influir en la realidad social. Pero esto es otra historia que también merece ser contada, pero en otra ocasión, ya que en esta, me centraré en mi deseo juvenil de conseguir una técnica eficiente y capaz de ser usada con una baja inversión y a nivel de economía domestica. Es decir, una tecnología capaz de generar hidrogeno para el autoconsumo, a partir de energias existentes en la naturaleza y al alcance de muchos y que están aprovechadas de forma vaga en nuestra sociedad actual, las cuales no tienen consecuencias medioambientales al ser usadas o almenos tienen un mínimo impacto ambiental, comparado con el uso actual de las energias en general.
Para empezar, voy a explicar el concepto y posibles soluciones, además de contemplar las alternativas que contemplan otros, como por ejemplo, almacenar directamente la electricidad sin transformarla en hidrogeno, por medio de baterías electricas o acumuladores de otro tipo.
Pero esto será en otra ocasión que me siente frente al editor...
Firma, Efrén F.R. Yatova (España) 5-Agosto-2017 calendario gregoriano
P.S.
Pensar que solo accedo a una pequeña parte del mundo, por la limitación del idioma y cultural, me hace reflexionar... Si escribiera en chino, podría acceder a 1/4 de la población mundial, y quizás si lo hiciese en inglés, a 1/2 ya que pese a no ser el idioma materno de muchos, si que es muy conocido... ¿Y si lo hiciese en esperanto?, he de decir que el esperanto, como idioma me parece casi un idioma latino... pero conceptualmente transciende mucho más, pues pretende dar un idioma mundial que no se impuso de forma violenta, a la gente para que se pueda comunicar, cosa que es admirable, pero todavái me pregunto lo mismo, ¿si tan bueno es, porqué no se ha extendido socialmente la idea y es usada en la actualidad? pero a esta progunta responderé en otra ocasión. ya que también es un ideal de juventud que olvidé trabajar por el...
09 June 2017
La farsa de la obra social de la caixa.
Hace poco puede comprovar que el programa "vivienda Solidaria" de la obra social la caixa es una farsa, pues cumpliendo requisitos, presenté la documentción, y no dieron por bueno un informe de la Seguridad social firmado por Factoo, donde se indicaba la base de cotización por parte de mi empresa, a la misma, figurando como ingresos dicha base.
Quizás se ajusta a jurisdicción, pero indica una mala voluntad de arreglar las cosas por parte de ellos, poca flexibilidad y "automatización en el proceso" indicando que no hay una persona detras para interpretar los datos.
Quizás se ajusta a jurisdicción, pero indica una mala voluntad de arreglar las cosas por parte de ellos, poca flexibilidad y "automatización en el proceso" indicando que no hay una persona detras para interpretar los datos.
14 September 2015
Me he propuesto hacer algo por la sociedad.
Despues de andar dando vuesltas y confuso acerca de mis aportaciones a la sociedad a traves de la internet, he decidido, publicar mi voz leyendo libros que me parecen especialmente amenos e interesantes, a través de mi podcast "Ciencia Curiosa" en Ivoox:
http://www.ivoox.com/podcast-cienciacuriosa_sq_f1147308_1.html
Espero que os sirva para al menos, dormiros con mi voz o aprender algo interesante mientras haceis tareas manuales que requieren vuestra vista y os impiden leer mientras tanto, pero que no os impiden concentraros en algo interesante...
Espero publicar varios libros de la colección "ciencia popular" de la editorial MIR, que me parecen especialmente interesantes...
Un saludo lectores y futuros, podcast-oyentes.
http://www.ivoox.com/podcast-cienciacuriosa_sq_f1147308_1.html
Espero que os sirva para al menos, dormiros con mi voz o aprender algo interesante mientras haceis tareas manuales que requieren vuestra vista y os impiden leer mientras tanto, pero que no os impiden concentraros en algo interesante...
Espero publicar varios libros de la colección "ciencia popular" de la editorial MIR, que me parecen especialmente interesantes...
Un saludo lectores y futuros, podcast-oyentes.
04 August 2015
Google Impact Challenge: Disabilities
En este post me voy a dirigir a todos los potenciales colaboradores del proyecto SBEI que tengan una organización no lucrativa por si quisieran colaborar:
Me dirijo a usted en relación a un asunto que puede ser de su interés:
Se trata de la posible colaboración de su organización en un programa
para organizaciones no lucrativas de la empresa Google, que promueve el
desarrollo de tecnologías por todo el mundo que sean capaces de resolver
problemas para la población mundial en relación a las diferencias
funcionales que les impiden estar adaptados a las tendencias culturales
dominantes.
En este sentido, hemos pensado que podríamos hacer una solicitud de
participar en dicho programa, pero como requisito me piden una
"afiliación" con la organización a la que me presento. Es por eso que le
solicito, si es de su interés el tema que le planteo, que podamos
estudiar detenidamente la situación y tomar las medidas oportunas en
relación a la convocatoria que permanecerá abierta hasta el 30 de
septiembre del presente año.
El nombre del programa es "Google Impact Challenge: Disabilities"
<https://impactchallenge-app. withgoogle.com/gic- disabilities/#%21/page/1>
Y tiene como requisitos, que las organizaciones que se presenten no sean
gubernamentales, ni universidades ademas de sin animo de lucro, si ustedes las
cumplen, podría ser elegibles, si no, probablemente estaríamos perdiendo el tiempo intentando participar.
Adjunto las preguntas que nos hacen en su formulario de inscripción, os informo de que se pretende que los resultados del trabajo sean publicos para el uso de terceros:
-What is the name of your organization?
-If you have a website that represents your organization or your work,
please include it here. If your URL doesn't fit, please use a URL
shortener such as http://goo.gl. If you don't have a website, you may
leave this field blank.
-Please provide the name and business title of the best contact person
for this project.
-Please provide that person’s email address.
-What is your organization's estimated annual operating budget in US
dollars? (Organizations of all sizes are encouraged to apply).
-In what country is your organization headquartered?
-What is the issue you are addressing?
Please describe the issue you’re working to solve and its significance.
Include details and metrics about the size of the problem, if possible.
-What is your solution?
Please describe the specific project or solution you are proposing and
the underlying theory, evidence, or previous findings that indicate this
solution will have an impact on the issue above.
-What is the 'big idea'?
In 30 words or less, please describe how the world would be different in
10 years if your project is funded.
-How is technology at the core?
Please describe the innovative technology or application of technology,
and explain how it will transform existing solutions to the issue you
are addressing.
-How will the solution scale?
Please describe how the solution might succeed at scale and ultimately
reach a population of significant size. For instance, how could your
solution be applied to other communities or geographies, or by other
organizations?
El proyecto que pretendo proponer tiene un sitio web, donde podeis
obtener una idea de que prentedemos:
https://sites.google.com/site/ sibiecin/
Sin más por el momento.
Un saludo
_EFREN_
Adjunto conversacion con un responsable de la convocatoria, que
muestra las posibilidades de progresar con la candidatura.
----
Dear Efren,
Thank you for your email.
To be eligible to apply for the open call, you have to have an
affiliation with a non-profit organization.
Other than that, it seems like the topic of your project is aligned with
our initiative.
If you are not affiliated with a non-profit, we would encourage you to
do so.
It would not only allow you to apply for the open call, but also provide
a valuable
input channel for user-driven feedback which could be detrimental to the
success of your
technology development efforts.
On behalf of Google.org, with kind regards,
Arie Meir
On Fri, May 29, 2015 at 9:28 AM, Efren <eferemail@gmail.com
<mailto:eferemail@gmail.com>> wrote:
Hello:
Since 2009 I'm seeking for help to develop a bionic system for blind
people. The project has been transformed to make it economically
possible. But the main aim is to be usefull for blind users in their
everyday life.
Actually the project has his own page at google sites, and the
investigations so far are free accessible here:
https://sites.google.com/site/ sibiecin/presentation
I'm considering the possibility of make you a proposal for the "Impact
Challenge | Disabilities"
Do you consider my project an eligible one?
I'll wait for you answer. Thanks.
Me dirijo a usted en relación a un asunto que puede ser de su interés:
Se trata de la posible colaboración de su organización en un programa
para organizaciones no lucrativas de la empresa Google, que promueve el
desarrollo de tecnologías por todo el mundo que sean capaces de resolver
problemas para la población mundial en relación a las diferencias
funcionales que les impiden estar adaptados a las tendencias culturales
dominantes.
En este sentido, hemos pensado que podríamos hacer una solicitud de
participar en dicho programa, pero como requisito me piden una
"afiliación" con la organización a la que me presento. Es por eso que le
solicito, si es de su interés el tema que le planteo, que podamos
estudiar detenidamente la situación y tomar las medidas oportunas en
relación a la convocatoria que permanecerá abierta hasta el 30 de
septiembre del presente año.
El nombre del programa es "Google Impact Challenge: Disabilities"
<https://impactchallenge-app.
Y tiene como requisitos, que las organizaciones que se presenten no sean
gubernamentales, ni universidades ademas de sin animo de lucro, si ustedes las
cumplen, podría ser elegibles, si no, probablemente estaríamos perdiendo el tiempo intentando participar.
Adjunto las preguntas que nos hacen en su formulario de inscripción, os informo de que se pretende que los resultados del trabajo sean publicos para el uso de terceros:
-What is the name of your organization?
-If you have a website that represents your organization or your work,
please include it here. If your URL doesn't fit, please use a URL
shortener such as http://goo.gl. If you don't have a website, you may
leave this field blank.
-Please provide the name and business title of the best contact person
for this project.
-Please provide that person’s email address.
-What is your organization's estimated annual operating budget in US
dollars? (Organizations of all sizes are encouraged to apply).
-In what country is your organization headquartered?
-What is the issue you are addressing?
Please describe the issue you’re working to solve and its significance.
Include details and metrics about the size of the problem, if possible.
-What is your solution?
Please describe the specific project or solution you are proposing and
the underlying theory, evidence, or previous findings that indicate this
solution will have an impact on the issue above.
-What is the 'big idea'?
In 30 words or less, please describe how the world would be different in
10 years if your project is funded.
-How is technology at the core?
Please describe the innovative technology or application of technology,
and explain how it will transform existing solutions to the issue you
are addressing.
-How will the solution scale?
Please describe how the solution might succeed at scale and ultimately
reach a population of significant size. For instance, how could your
solution be applied to other communities or geographies, or by other
organizations?
El proyecto que pretendo proponer tiene un sitio web, donde podeis
obtener una idea de que prentedemos:
https://sites.google.com/site/
Sin más por el momento.
Un saludo
_EFREN_
Adjunto conversacion con un responsable de la convocatoria, que
muestra las posibilidades de progresar con la candidatura.
----
Dear Efren,
Thank you for your email.
To be eligible to apply for the open call, you have to have an
affiliation with a non-profit organization.
Other than that, it seems like the topic of your project is aligned with
our initiative.
If you are not affiliated with a non-profit, we would encourage you to
do so.
It would not only allow you to apply for the open call, but also provide
a valuable
input channel for user-driven feedback which could be detrimental to the
success of your
technology development efforts.
On behalf of Google.org, with kind regards,
Arie Meir
On Fri, May 29, 2015 at 9:28 AM, Efren <eferemail@gmail.com
<mailto:eferemail@gmail.com>> wrote:
Hello:
Since 2009 I'm seeking for help to develop a bionic system for blind
people. The project has been transformed to make it economically
possible. But the main aim is to be usefull for blind users in their
everyday life.
Actually the project has his own page at google sites, and the
investigations so far are free accessible here:
https://sites.google.com/site/
I'm considering the possibility of make you a proposal for the "Impact
Challenge | Disabilities"
Do you consider my project an eligible one?
I'll wait for you answer. Thanks.
26 July 2015
Motivos por los cuales no te suelen coger en un programa de inversion capitalista.
He estado participando en diversos programas de aceleracion, como solicitante, y he podido aprender muchos de los criterios que estos tienen a la hora de aceptar proyectos para invertir en ellos, suelen tener unos bastante comunes, pero en particular para los innovadores tecnologicos suelen coincidir con los de la plataforma que pongo como ejemplo, la cual de forma muy amable me los ha enumerado, sirva como ejemplo para otros, es dificil conseguir apoyo en fases anteriores al prototipo y es dificil hacer un prototipo de algo innovador sin apoyos, yo no es que no los haya tenido, pero creo que son insuficientes para los criterios de esta gente.
A continuación os cuento lo que me han contado:
As a final note, we are always glad to consider repeat applications:
Some resources you might find useful:
www.medium.com/@benjaminjoffe
A continuación os cuento lo que me han contado:
-We did not pick your project this time.
There could be many reasons so I listed below the most common ones:
(1) Something is missing
Of course our assessment is very subjective but we look at:
TEAM (do you have all the skills you need - lone founders in particular are at a big disadvantage),
MARKET
(is the potential market big enough in our eyes, do you have any
indication that a significant demand exists at the right price beyond
some fluffy analyst projection of a $10B market?),
PROTOTYPE (you generally need at least a work-like prototype to be considered) and
HARD
THING (what tech / barrier of entry / defensibility). We live in China
and know a thing or two about copycats and "Xiaomization". Things get
commoditized real fast.
(2) It's too late
Some projects were targeting markets we feel are already crowded.
For
example, it is really difficult to do something 10 times better or
really different in smart watches, activity trackers, drones or FDM-type
3D printers unless you have significant new tech, like proprietary
sensors, algorithms or AI.
(3) It's too early
Of
course startups have to be early, but if you're TOO early you have
years of struggle ahead, unless you figure out a difficult pivot.
Sometimes we still pick such project, sometimes we don't.
(4) Too much the same
If we just invested in an identical startup, or if an older one is succeeding with a similar solution,
chances are we won't invest in yours right away.
See www.hax.co and www.kickstarter.com/hax for our portfolio.
(5) You're late stage
That happens. That's why we now have the HAX Boost program opening in San Francisco.
It is focused on sales, marketing and distribution.
Check it out at http://www.hax.co/
Projects evolve,
prototypes get better, teams can bring in new members or even get early
customers. We don't discriminate against repeaters, quite the contrary!
If you do apply again, feel free to mention it and highlight your progress!
What we recommend:
-
customer discovery: talk to many potential users about the problem you
identified, learn about their existing solutions and what's wrong with
them
- solution discovery: do you have the right solution? At
the right price? Are people ready to pay you for it? How much? How much
value or savings do you bring them (money, time, etc.)?
- clarify the value proposition: what's your 10x / key differentiator? Generally only ONE clear feature is better than a flurry.
- build. If you don't have a working prototype, well, proof is in the prototype.
We also have a few videos of talks we gave in conferences and columns we wrote on techcrunch
Videos: Pioneers, TEDxTaipei, LeWeb
Techcrunch Columns on Lean Hardware:
Subscribe to:
Posts (Atom)

